CSM a emis aviz negativ pe reforma pensiilor magistraților, blocând din nou procesul de adoptare a uneia dintre cele mai sensibile măsuri cerute prin PNRR. Deși avizul este consultativ, legea obligă Guvernul să îl solicite înainte de a continua procedura, ceea ce permite acum asumarea răspunderii în Parlament — cel mai probabil în următoarele 24–48 de ore.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a confirmat oficial decizia Consiliului Superior al Magistraturii și a subliniat că avizul era un pas necesar:
„Este nevoie de dialog între puterile statului. Am apreciat că este corect ca astăzi magistrații să-și exprime punctul de vedere. Cunoșteam această opinie a CSM, că nu este de acord cu această reformă. Proiectul va merge pe traiectoria sa.”
Ministrul a cerut respect instituțional între autorități, dar a transmis clar că Guvernul nu va opri procesul legislativ:
„Sper să intrăm într-o logică de normalitate, iar activitatea din justiție să se desfășoare cu celeritate. Magistratura este o profesie importantă și trebuie respectată.”
Întrebat când va avea loc asumarea răspunderii, ministrul a spus că dorește ca procedura să fie „cât mai rapidă”, fără a da un termen concret.
⚠️ Termen critic: 28 noiembrie — România poate pierde finanțare
Guvernul se află sub presiune majoră: 231 de milioane de euro din PNRR sunt blocați din cauza întârzierii reformei pensiilor speciale din Justiție. Dacă legea nu este adoptată până pe 28 noiembrie, banii riscă să fie pierduți.
Reforma a fost respinsă anterior de Curtea Constituțională, care a decis că Guvernul nu a respectat procedura deoarece nu a așteptat avizul CSM. Patru dintre cei nouă judecători au avut însă opinii separate, afirmând că executivul a oferit un timp „rezonabil”, iar CSM nu și-a îndeplinit atribuțiile.
Acum, cu avizul emis — chiar dacă este negativ — Guvernul poate continua procedura fără riscul unei noi neconstituționalități.
🔎 Context: miză politică, financiară și socială
Reforma pensiilor magistraților este unul dintre cele mai controversate puncte din PNRR. Magistrații susțin că modificările propuse afectează independența sistemului judiciar, în timp ce Guvernul afirmă că schimbarea este necesară pentru echitatea sistemului și pentru accesarea fondurilor europene.
Adoptarea legii în acest termen extrem de scurt va fi crucială pentru ca România să își respecte angajamentele europene și să evite pierderea finanțării.
