O investigație Recorder a scos la iveală acuzații grave la adresa șefului DNA, Mihai Voineag. Potrivit unor procurori, inclusiv unul care vorbește sub anonimat, Voineag ar fi pretins „controlul asupra dosarelor” încă de la venirea sa în funcție.
Acuzațiile din interiorul DNA
Procurorul militar Liviu Lascu și o procuroare din DNA, care a solicitat anonimatul, susțin că Voineag a impus o nouă procedură: toate cererile adresate judecătorului de drepturi și libertăți trebuie raportate direct către el. Aceste cereri includ solicitări privind rețineri, percheziții sau urmărirea telefoanelor și comunicațiilor celor implicați în dosare.
Potrivit celor intervievați, o astfel de practică nu a existat în perioadele anterioare ale conducerii DNA. Lascu subliniază că acest lucru ar însemna o schimbare majoră în autonomia procurorilor și ar putea duce la interferențe în activitatea instituției.
Ce înseamnă aceste acuzații pentru justiția românească?
Aceste revelații ridică semne de întrebare serioase despre independența procurorilor și despre posibilele presiuni din partea conducerii instituției. Controlul centralizat al dosarelor ar putea afecta integritatea anchetelor și ar putea crea spațiu pentru abuzuri sau influențe politice.
